民法典适用时效之一般原则
中华人民共和国民法典，2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过， 6月1日以中华人民共和国主席令第四十五号令发布，自2021年1月1日施行。
什么样的案件适用民法典呢？这里有个时间效力的问题。最高人民法院2020年12月29日颁布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号），自2021年01月01日生效。该司法解释做了具体的规定。
我们先了解其一般规定：
一、判定依据
引起民事纠纷案件的法律事实
二、判定规则
（一）有法律、司法解释规定的依据规定
（二）没有法律、司法解释规定的依据下列规则
法律事实引起的民事纠纷案件
1.时间：民法典施行后
适用：民法典
第一条第一款 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
2.时间：民法典施行前
适用：适用当时的法律、司法解释的规定
第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
法律、司法解释有规定的，例外：新法优于旧法
适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。（司法解释第2条）
第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
法律、司法解释没有规定的，可以使用民法典。例外是：
当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。（司法解释第3条）
第三条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
仅有原则性规定，民法典有具体规定，使用原法律，民法典原则可以作为说理
当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。（司法解释第4条）
第四条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。
3.时间：跨民法典施行前、后（持续）
适用：适用民法典
第一条第三款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
4.再审案件，不适用民法典。
第五条 民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。